Блог Андрея Соколова

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Чем ответит вандалам мэр Азаров?
[info]and_sokolov
Сегодня начали уничтожать деревья возле универмага "Самара" на ул. Вилоновской. Это событие кажется вызывающим вандализмом, но нельзя забывать, что оно очередное для жизни нашего города за последние десять лет единоросовского правления. А еще это яркий пример ментальности власти, пример действительного отношения к городскому облику, который власти безразличен.





Надо заметить, что известный владелец "Буревестника" и универмага "Самара" уже давно уродует городской облик при полном непротивлении власти. Администрация Ленинского района и города не только не мешают, а чего уж там скрывать, выступают в подельниками своим непротивлением вандализму. И не только муниципальная власть. Смиренно переносит уничтожение города и депутат Губернской Думы четвертого созыва Николай Мусаткин. Он нынче плотно занят предвыборной борьбой в этом округе на стороне "Единой России".

Ведь ни что иное, кроме как коррупция, вандализм и корысть "лавочника", не приходит на ум, когда смотришь на этот оставшийся после сноса двух зеленых скверов унылый пейзаж:









Кто-то увидит в этом посте агитацию к участию в выборах. Важно, что любой возможный мотив, в данном случае, оправдан - необходимо побудить людей к правильным действиям при выборе власти. Ведь сегодняшняя вырубка деревьев, разрушение облика города, его опустошение при абсолютном подельничестве власти - один из важных поводов твердо сказать "НЕТ" Единой России на ближайших выборах.

А для мэра Самары Дмитрия Игоревича Азарова - это событие повод доказать, что он мужик. Ведь, как публично заявил сам мэр Азаров, - он очень нуждается в мужиках, которые будут жестко отстаивать интересы города. Ну и чего сидим? Разгоните администрацию района или слабо? Есть объяснения, как бы это обойти и оставить все, как есть?

Пока же мэр Азаров убирает тех, кто мешает разрушать город. Вспомним, к примеру, прокурора Самары Рашида Бадалова, который сопротивлялся сносу стадиона "Буревестник" и как мэр Азаров жаловался на прокурора.

Несколько лет не была у ЦУМа. Удивлена про ларьки? Даже не знала, что там больше нет здания вокзала. Как же такое могло произойти?!??!

Здание автовокзала снесли более года назад. Не смогли его иначе применить.
Шаповалову город пофигу, он решил дикий базар организовать о принципу "Вперед в 90-ые, к мелкооптовым рынкам!". Есть даже проект реконструкции универмага - этакий "стеклянный пузырь".

Всё это лишний (и не нужный раз) доказывает отсутствие власти на местах, и полное несоответствие обещаний и поступков. Обидно что люди, которые должны,казалось бы,быть на страже не только закона но и человеческих принципов так наплевательски относятся к городу.
И это только начало пути нового мэра. А дальше?
В дубках был кто нибудь?

Держать народ за быдло - стратегия власти, это условие, при котором можно хорошо зарабатывать на налоговых поборах и добыче нефти. Поэтому, сказать едросне "НЕТ" на выборах - это совсем не агитация, это жизненная необходимость. Голосуйте против ер и ее выдвиженцев.
А что в Дубках?

Был там лет 5 назад, рубили и пилили всё, и заборами огораживали. А место то хорошее, лес сплошной (был по крайней мере), интересно что сейчас там.
Держать народ за быдло - это не так. Честно надо сказать что в основном людям похеру на всё что происходит, вот и считается что быдло. Власти это выгодно. Уверен, что даже если у власти будет не едро, а что либо другое - тот же результат - всё потому что людям плевать.
У нас и выборы таковыми не назовёшь. Особенно с той пропагандой едристов, за кого пойдут голосовать? За едро! Они дороги делают, на банерах же так и написано! (И никого не волнует что дороги прямая обязанность власти, а власть это преподносит как свою заслугу! Мы потратили деньги налогоплательщиков!)
Пока люди не начнут полагаться на себя, не поймут что если задницей не шевелить ничего не выйдет, так и будет продолжаться.

То, что людям будет пофигу, едросня изначально сознавала и планировали играть на этом.
Судите сами: в 99-ом к власти пришел Путин с сумасшедшим рейтингом и планами защитить Россию. Ну зачем этому человеку, на таком пике подъема популярности и осознании, что он спаситель России законодательно убирать нижний порог явки и графу "Против всех", устранять критику власти и подчинять себе суды? На чье равнодушие на выборах и какую оппозицию он рассчитывал?
Люди не одинаковы и кто-то отрекается от активности ссылаясь на "все равно ничего не изменишь" и "от нас ничего не зависит".

Вот именно. Я полностью с Вами согласен, но реальной оппозиции я не вижу (не считая КПРФ), но я больше к демократии и социализму, но и СР мне никак не близки. Вопрос в том, на сколько люди будут думать, а не упорно отключать мозги. И что бы такое случилось надо показывать примеры (что к сожалению невозможно с монополией власти на всех СМИ). Выход один, голосовать, и думать.
И интернет пока что не являеться той необходимой платформой для протеста.

Да, Вы правы - дорогу осилит идущий. И мы должны исходить из монополии едра, как условий. Первое и важное, что можно и нужно сделать - это прийти на выборы и проголосовать против едра. Второе - привлечь на свою сторону знакомых и объяснить, что голос каждого на выборах что-то решает. Не молчать и сказать неугодным "нет" может каждый.

You are viewing [info]and_sokolov's journal